Legislativas 2009 - Debate

"se reparar a maior parte das pessoas já não vota neles" (os partidos com acento parlamentar) - ora aí está um boa observação!

"a justiça é inacessível a pessoas sem posses" - é verdade sim senhor, mas porque não dar-lhes um cheque também, como propõe para as escolas, para contratarem o Navais? Seria óptimo!!

FafeNacional escreveu:Tempos de Antena [PNR]

RTP1:



RTP2:



SIC:



TVI:

já sei os melhores períodos para poder ir ao WC

max escreveu:"se reparar a maior parte das pessoas já não vota neles" (os partidos com acento parlamentar) - ora aí está um boa observação!

se vires isto pelo prisma da enorme abstençao,realidade sempre que ha eleiçoes...

é uma afirmaçao verdadeira!! a maior parte dos eleitores nao vota neles!!!

Desculpa mas não se percebi se isso era a brincar ou a sério...

max escreveu:LOLOL claro que concordo: o estado pagar para as pessoas irem para escolas privadas... "educação livre"?

Porque é que só os riquinhos filhos de papá é que podem estudar no ensino privado e colégios particulares? e que ninguém me diga o contrário mas este é bem melhor e com mais condições que o publico e mesmo que não fosse, acho que o poder de escolha é bastante importante... Temos a esquerda a querer nacionalizações a torto e a direito, até nem acho mau que alguém se tenha saído com uma ideia (aliás o CDS também tem isto no programa eleitoral) que consiga levar o privado a quem não tem posses sem andar a gastar balúrdios em nacionalizações num país que não tenho dinheiro para aventuras. É que aqui a questão nem é tanto económica (apesar de esta estar explicita) mas sim a escolha, um rico pode escolher publico ou privado, um pobre leva com o publico e já vai com sorte..

KiNg_PiTo escreveu:

max escreveu:LOLOL claro que concordo: o estado pagar para as pessoas irem para escolas privadas... "educação livre"?

Porque é que só os riquinhos filhos de papá é que podem estudar no ensino privado e colégios particulares? e que ninguém me diga o contrário mas este é bem melhor e com mais condições que o publico e mesmo que não fosse, acho que o poder de escolha é bastante importante... Temos a esquerda a querer nacionalizações a torto e a direito, até nem acho mau que alguém se tenha saído com uma ideia (aliás o CDS também tem isto no programa eleitoral) que consiga levar o privado a quem não tem posses sem andar a gastar balúrdios em nacionalizações num país que não tenho dinheiro para aventuras. É que aqui a questão nem é tanto económica (apesar de esta estar explicita) mas sim a escolha, um rico pode escolher publico ou privado, um pobre leva com o publico e já vai com sorte..

Se é privado tens outras condições e é justo pagar por elas. Não me faz confusão nenhuma. Agora sim deviam era dar mais condições para o ensino público.

Exactamente. O importante é dar condições ao público. Se não, vamos todos para o privado, que tem propinas/custos muito superiores ao público, e vamos por o estado a pagar tudo isso. Aliás, por-nos a todos nós a pagar birras de quem quer ir para o privado. Mas por falar em endividar o estado e em fazer gastos supérfluos, sim é uma bom medida lol

MadFerIt escreveu:

KiNg_PiTo escreveu:

max escreveu:LOLOL claro que concordo: o estado pagar para as pessoas irem para escolas privadas... "educação livre"?

Porque é que só os riquinhos filhos de papá é que podem estudar no ensino privado e colégios particulares? e que ninguém me diga o contrário mas este é bem melhor e com mais condições que o publico e mesmo que não fosse, acho que o poder de escolha é bastante importante... Temos a esquerda a querer nacionalizações a torto e a direito, até nem acho mau que alguém se tenha saído com uma ideia (aliás o CDS também tem isto no programa eleitoral) que consiga levar o privado a quem não tem posses sem andar a gastar balúrdios em nacionalizações num país que não tenho dinheiro para aventuras. É que aqui a questão nem é tanto económica (apesar de esta estar explicita) mas sim a escolha, um rico pode escolher publico ou privado, um pobre leva com o publico e já vai com sorte..

Se é privado tens outras condições e é justo pagar por elas. Não me faz confusão nenhuma. Agora sim deviam era dar mais condições para o ensino público.

e para que é que um dito pobre quer ir para um colegio??? melhor educaçao?? nao me parece ja que as nossas escolas publicas o fazem e muito bem em alguns casos...... o país todo nao pode pagar os caprichos de alguns que nao querem estudar no publico quem tiver diheiro vai pa onde quiser quem nao o tiver temm sp as publicas.
quanto a privatizaçoes acho a maior estupidex que se pode faxer , como e anunciado num certo partido que quer nacionalizar a banca a galp etc..... prefeita estupidez ja ta mais que provado que as nacionalizaçoes so dao despesa e as empresas nao tem a mm eficiencia basta olhar para o pos 25 de abril em que mts empresasforam nacionalizadas e o fim delas foi a falencia ou no caso do alentejo o abandono de algumas terras.
nestas eleicoes vejo muitas ideias mas nunca ouvi falar na maneira de as por em pratica....e muito facil dizer "prisao para os corruptos" mas como acabar com isso??!!
mas o certo e que precisamos de mudar o rumo , pq caso isto nao akonteça iremos ser o "brazil" da europa.

Acho é que a oposição ao Ps está mais preocupada em atingir o PS negativamente do que propriamente divulgar os seus planos...

Isto é triste, e tenho pena que alguns ainda vão em algumas cantigas que eles falam...

jorge_bighit escreveu:Acho é que a oposição ao Ps está mais preocupada em atingir o PS negativamente do que propriamente divulgar os seus planos...

Isto é triste, e tenho pena que alguns ainda vão em algumas cantigas que eles falam...

Ou tu é que andas desatento/desinteressado e não lês os programas eleitorais...

na minha humilde opinião, devemos reforçar este governo nas próximas eleições. Sinceramente não queria voltar ao inicio, seja , ás politicas do PSD, arrumar tudo e começar de novo.
Assim não conseguimos avançar.
Está provado que um governo sem maioria governa 2 anos e cai.
E não podemos andar sempre em eleições...

xequemate escreveu:na minha humilde opinião, devemos reforçar este governo nas próximas eleições. Sinceramente não queria voltar ao inicio, seja , ás politicas do PSD, arrumar tudo e começar de novo.
Assim não conseguimos avançar.
Está provado que um governo sem maioria governa 2 anos e cai.
E não podemos andar sempre em eleições...

se este governo continuar portugal e consequentemente os portugueses vao parar a uma miseria a qual so podemos comparar com o tempo antes do 25 de abril.
a unica coisa que vi ao longo deste mandato foi algumas boas ideias que nunca se conseguiram por em pratica como por exemplo o "simplex" lol que nao e mais que preeencheres mais papel so que em varios serviços....e nao digas que e mentira pq trato de mt papelada e nunka vi tanta burocracia para conseguir o que queria.
politicas educativas aí esta uma grande gargalhada em 2 anos conseguiram que as negativas de 5 a matematica passasem a 13 isto sim é um feito devem ter injectado sabedoria nakelas kabecinhas.........adiante a avaliaçao dos profs que se enquadra entre mts outras coisas nas notas que dá, o que e uma estupidex visto que se algum prof apanha uma turma dificil e negas pa todos pk nao merecem mais.
e foi neste governo que se assistiu ah verdadeira morte da Agricultura em portugal .... um ministerio que se esquece dos tempos de entrega da papelada para que portugal fosse abrangido por mais apoios a este sector, assistiu-se ainda á impossiblidade das madeireiras poderem exportar o seu produto durante 2 meses.
a insegurança e cada vex mais por faxerem leis mais brandas para aqueles que o crime e um modo de vida.
cada vex e maior as ajudas para akeles que pura e simplesmente nao querem trabalhar , e menos ajudas para os idosos e ex-combatentes que trabalharam uma vida e alguuns deles deram a sua vida pela patria e a unika koisa que tem sao 100 euros por mes.
ja para nao falar nos negocios manhosos que se faxem e que so agora se sabem.
Abre os olhos e ve no que este país se esta a tornar....

Se a merda do PS ganhar isto vai ser um país de 3º mundo.

muito bom esse debate a 10 (partidos minoritarios) de onde foram tirados estes excertos.

Mais um vídeo do debate:

PNR - Rádio Renascença



Nestas eleições o Partido Nacional Renovador (PNR) defende mais uma vez a alteração das políticas de imigração e nacionalidade. José Pinto Coelho é o entrevistado de hoje, na Renascença, a uma semana das eleições.
O partido quer o encerramento de fronteiras e que se fomentem políticas que levem ao nascimento de mais cidadãos portugueses para fazer frente à queda demográfica que se regista em Portugal.
Apoios à natalidade "são um imperativo".
“Não é favor nenhum um Estado apoiar a família. Não está a fazer nenhum favor às mães donas-de-casa, às famílias que querem ter mais do que um só filho. Não é um favor, é uma necessidade. É um imperativo. É um investimento. O Estado serve mesmo para isso” – salientou José Pinto Coelho, dirigente do PNR.
Em entrevista à jornalista Raquel Abecasis, Pinto Coelho assumiu-se “contra todos os partidos que existem”. “Nós queremos dar corpo a uma coisa que é a grande oposição nacional e opomo-nos a este sistema de partidos que mais parece uma rede totalitária de compadrios”.
Sobre a imigração, tema muito “caro” ao Partido Nacional Renovador, Pinto Coelho considera “assustadora” a substituição demográfica de portugueses por imigrantes.

Tempo de Antena



Tempo de Antena 2

JPC em entrevista na TVI24

"Ministério da família" !? é a serio ?

não permitem que as pessoas sejam livres de escolher a maneira como vivem, mas querem que se possa escolher a escola onde se vai através do "cheque-educação" ou seja escolham a escola privada onde passa quem paga, que o estado paga....
para mim a aposta é numa escola pública de cada vez maior qualidade.

"não é verdade que as crianças são traumatizadas tem de haver castigos" wtf !? nao podem tolerar a educação sexual nas escolas, deixa-se isso as famílias como se fosse um assunto inexistente (como sempre foi tabu) para que haja gravidez adolescente para haver português a pagar impostos.

após anos de luta para educação sexual vem o srº descobrir a pólvora e dizer que está toda a gente errada.... é por isso que esse partido não tem expressão significativa.

a propósito da homossexualidade, tudo que é anti-natural devia ser proibido, pois alguém que ensine a esse fulano que a homossexualidade é natural, sempre existiu sempre existirá (sim, nos animais também!)

opa sinceramente... mas afinal este gajo quem pensa que é?

MadFerIt escreveu:opa sinceramente... mas afinal este gajo quem pensa que é?

José Pinto Coelho.

oh agente xouriço á escolas privadas bem mais lixadas do que as publicas.

diogo.fafe escreveu:

MadFerIt escreveu:opa sinceramente... mas afinal este gajo quem pensa que é?

José Pinto Coelho.

Já tinha reparado, mas obrigado pelo aviso na mesma.

MadFerIt escreveu:

diogo.fafe escreveu:

MadFerIt escreveu:opa sinceramente... mas afinal este gajo quem pensa que é?

José Pinto Coelho.

Já tinha reparado, mas obrigado pelo aviso na mesma.

Como perguntas-te... De nada