Beneficiários do "Rendimento Mínimo" aumentaram 15,3% num ano

O número de pessoas a receber o Rendimento Social de Inserção em Portugal aumentou para um total de 379.849 beneficiários. Um acréscimo de quase 23 mil, relativamente a Setembro de 2008.

De acordo com a informação disponível no 'site' da Segurança Social, sujeita a actualizações, no final de Setembro existiam 148.377 famílias a receber esta prestação social de combate à pobreza, mais 22.856 do que há um ano atrás.

Em termos médios, em Setembro, a prestação de Rendimento Social de Inserção (RSI) processada situou-se nos 242,25 euros por família e nos 93,09 euros por beneficiário.

O montante de RSI varia em função do rendimento e da composição dos agregados familiares.

De acordo com os dados da Segurança Social, cerca de 40 por cento das famílias beneficiárias (60.898) não apresenta qualquer tipo de rendimento.

Também cerca de 40 por cento dos beneficiários (144.504) têm menos de 18 anos, enquanto 2,5 por cento (9.528) têm 65 ou mais anos.

De acordo com os dados disponíveis, no mês de Setembro deram entrada nos centros distritais da Segurança Social 7.471 requerimentos de RSI, dos quais foram deferidos 4.765.

O número de beneficiários a receber o RSI tem subido, em média, ao longo deste ano 14 por cento.

Em Setembro, o maior número de beneficiários situava-se no distrito do Porto (126.958), seguido de Lisboa (63.845) e Setúbal (24.848).

in JN

Só parasitas grande parte.

os encargos com RSI, subsidios de desemprego e reformas aumentam cada vez mais.

o pais cada vez produz menos,

aumenta-se impostos para tentar manter estes encargos

aumento de impostos igual a aumentos do preço final de um produto, as pessoas teem dificuldade em comprar.

multinacionais abandonam o pais, as empresas de ca nao conseguem exportar e alem disso teem de competir com produtos vindos de fora a preço inferior.

encerram

desemprego

miseria

e o circulo continua...

a crise mundial vai ser passageira em muitos paises. ca ira permanecer.

noticia relacionada:

Estrangeiros inscritos nos centros de emprego aumentaram 65 por cento

O número de desempregados estrangeiros inscritos nos centros de emprego em Portugal aumentou 65 por cento até Agosto, face a igual período de 2008, totalizando 31.525 pessoas, de acordo com os dados fornecidos à Lusa pelo Instituto do Emprego e Formação Profissional (IEFP).

Assim, até Agosto inscreveram-se mais 12.425 estrangeiros do que um ano antes, segundo o IEFP.

Do total de estrangeiros inscritos, de acordo com as contas feitas pela Lusa, 34,1 por cento não recebem qualquer apoio da Segurança Social.

O número de desempregados estrangeiros que não cumprem as regras para a atribuição do subsídio (nomeadamente o prazo de garantia necessário para aceder às prestações), ainda assim, caiu ligeiramente face a Agosto de 2008, quando a percentagem era de 35,3 por cento.

De acordo com os dados da Segurança Social, até Agosto havia 20.777 beneficiários de nacionalidade estrangeira com prestações de desemprego, um valor que compara com os 12.370 beneficiários existentes um ano antes.

Este universo de desempregados representava, em Agosto, 6,3 por cento do total de inscritos no IEFP (501.663 indivíduos), uma ligeira subida face aos 4,9 por cento observados em Agosto de 2008, quando existiam, no total, 389.974 desempregados inscritos.

Segundo os dados do instituto, a maior parte dos desempregados inscritos localizam-se na região de Lisboa e Vale do Tejo (19.791), seguido do Norte (4472), Algarve (3319), Centro (2903) e Alentejo (1040).

O Brasil é o país de origem com mais peso neste tipo de desempregados – representando 28,2 por cento do total de estrangeiros inscritos (8879 pessoas) – com o número de brasileiros a disparar 72 por cento até Agosto, face ao valor observado um ano antes.

Por continente, 11.316 inscritos são africanos, 9932 são europeus, enquanto 9237 são americanos (sendo que, destes, 96 por cento são do Brasil) e 1040 vêm de outros países.

Dentro da Europa, 36 por cento dos desempregados inscritos nos centros de emprego têm origem em países da União Europeia e 63 por cento em países da Europa de Leste.

Fonte: ECONOMIA - PUBLICO.PT

o rendimento mínimo não é o subsidio de desemprego, não vejo a relação das noticias.

Para estatísticas, os beneficiários do rendimento mínimo e os do subsidio de desemprego, são ambos desempregados.

a relaçao e que o dinheiro vem todo do mesmo sitio, e como deves saber ja resta pouco...e o defice agrava.

em contrapartida cada vez o numero de beneficiarios aumenta,agravado ainda mais com a entrada massiva de cidadaos estrangeiros como podes ver na noticia.

é so um constatar da realidade. nada mais. pensando um pouco consegue se relacionar tudo,pois integra tudo o mesmo ciclo.

sim, mas o que eu quis dizer é que não percebo a relação ("Estrangeiros inscritos nos centros de emprego aumentaram 65%") com o aumento do numero de pessoas a receber Rendimento Mínimo;

até porque há muitos mais desempregados do que pessoas com subsidio de desemprego e nem todos os que recebem o RMI estão desempregados...

sim, é tudo despesa do Estado mas acho que não se deve por tudo no mesmo saco porque não é igual;

("Do total de estrangeiros inscritos, de acordo com as contas feitas pela Lusa, 34,1 por cento não recebem qualquer apoio da Segurança Social")

aqui a distinção entre "estrangeiros e "nacionais" parece-me irrelevante apenas serve para promover a discriminação.

para concluir o meu ponto de vista, claro que deveria haver maior fiscalização e rigor na atribuição do RMI, e é claro que era bom que o desemprego baixasse mas parece-me essencial que a percentagem de desempregados com subsídio de desemprego aumente.

A parte dos estrangeiros faz parte da notícia. Se calhar é relevante porque o motivo utilizado para a admissão de estrangeiros é a falta de pessoas para trabalhar em Portugal.

Quim escreveu:A parte dos estrangeiros faz parte da notícia. Se calhar é relevante porque o motivo utilizado para a admissão de estrangeiros é a falta de pessoas para trabalhar em Portugal.

not !

não há um motivo para a admissão de estrangeiros, mas a haver é a vontade própria dos mesmos.

mas para mim não faz sentido essa distinção, são simplesmente pessoas inscritas nos centros de empregos.

Há motivos políticos. Quando a lei que rege as fronteiras foi aprovada apresentaram argumentos para a abertura (ou não) das mesmas.

Ainda o ano passado houve propostas de alguns partidos para uma maior abertura baseando-se na necessidade de pessoas jovens. A população está a envelhecer e o sistema de segurança social pode colapsar devido à falta de pessoas no activo.

Há ainda também o argumento (com o qual não concordo) que há tarefas que os portugueses não querem desmpenhar.

Seja-se a favor ou contra, politicamente precisamos de pessoas que trabalhem e se elas não estão a conseguir arranjar emprego (como diz a notícia), acho que é relevante.

Claro que o problema do desemprego é de todos! Só digo que é relevante a referência.

Quim escreveu:A parte dos estrangeiros faz parte da notícia. Se calhar é relevante porque o motivo utilizado para a admissão de estrangeiros é a falta de pessoas para trabalhar em Portugal.

nem mais!
se sao cidadaos estrangeiros,provavelmente vieram para ca a procura de trabalho, se nao teem trabalho ca, ficam ca a sobreviver a custa do nosso dinheiro e debilitando ainda mais as nossas finanças?

ja que nao teem rendimentos para garantir subsistencia ca nao sera o retorno ao seu pais a soluçao obvia?
ou vamos continuar a deixar entrar ca pessoas so porque somos muito bonzinhos e liberais, mesmo que sejam pessoas que veem para portugal sem qualquer garantia de trabalho e caso nao arranjem nada (que e o mais certo) vao viver de rendimentos que devem ser guardados para as pessoas de ca!
entao nao faz sentido?

nao devemos chamar as coisas pelos nomes agora, que e logo discriminaçao? se sao estrangeiros sao estrangeiros!

fdx...

nao me venhas dizer que o estado nao deve proteger os cidadaos do seu pais e considera-los prioritarios em relaçao a um estrangeiro!

Eu não defendo expulsões. Acho relevante no sentido de repensar políticas...

claro que e mau expulsar quem ca esta. nao estou a dizer que se deva fazer isso, embora economicamente fosse a decisao certa, humanamente talvez nao seja.

se calhar o ideal era a partir de agora dificultar a entrada de mais pessoas que veem para ca sem qualquer garantia de trabalho e ser excedente.

o problemas e que as politicas provaveis para o futuro seguem a ordem inversa...ou seja,mesmo que nao haja condiçoes de acolhimento,vem para ca cada vez mais gente.

ainda se lembram da notica de abrir as portas aos cidadaos dos PALOP medida que a ser implantada facilita ainda mais a entrada de gente desses paises, pois passa a haver livre circulaçao...

e isso mesmo... o agravar da situaçao.

Quim escreveu:Eu não defendo expulsões. Acho relevante no sentido de repensar políticas...

temos que ver que são politicas da U.E. não há muito a repensar...

freezing_moon escreveu:claro que e mau expulsar quem ca esta. nao estou a dizer que se deva fazer isso, embora economicamente fosse a decisao certa.

tu pensas que se pode expulsar cidadãos do País, só porque dá jeito?!

freezing_moon escreveu:
ainda se lembram da notica de abrir as portas aos cidadaos dos PALOP medida que a ser implantada facilita ainda mais a entrada de gente desses paises, pois passa a haver livre circulaçao...
.

mais uma vez, ao abrir-mos as nossas portas, abrimos as portas para a União Europeia, pelo que a decisão não nos cabe só a nós.
e isso será sempre discutível porque cada vez mais tugas vão para Angola sugar o dinheiro dos diamantes, petróleo e afins.

os portugueses que teem ido para angola vao para la com garantias de trabalho!
nao vao para la e depois logo se ve,como acontece aqui!

e vao para la fazer trabalho que os de la nao teem habilitaçoes para fazer, e vao dar formaçao aos de la e ajudar a desenvolver aquilo,claro que ha muita negociata e mafia incluida, mas pelos menos ajudam a desenvolver uma terra que de outro modo continuava uma anarquia total e cada vez mais atrasada.

ja debatemos isso noutra thread...pensei que tinhas percebido.

mas sao os argumentos do costume...daqui a um bocado estas a dizer que teem o direito de vir todos para ca viver de RSI ,para ghettos manhosos e se nao tiverem emprego ou RSI teem o direito de roubar porque nos e que nao integramos
e que portanto temos que aceitar porque na altura das colonias os portugueses foram para la foder aquilo tudo pra africa,e trazer ouro ao brasil portanto agora eles teem direito a fazer o mesmo aqui...

ok.

o tass bem é o politicamente correcto,quando afundar afundou!

freezing_moon escreveu:.daqui a um bocado estas a dizer que teem o direito de vir todos para ca viver de RSI ,para ghettos manhosos e se nao tiverem emprego ou RSI teem o direito de roubar porque nos e que nao integramos !

acho que é estupido estares a dizer isso, até porque nunca defendi nem defendo que devemos ter portas abertas desregradamente, e não é sano dizer que alguém tem o direito de roubar ou assaltar ou matar ou parasitar quem quer que seja.

agora acho que devíamos proporcionar oportunidades a quem não as encontra noutro lado (e falo de oportunidades para toda a gente quer sejam imigrantes ou não porque para mim a distinção não faz sentido)
deve haver as mesma oportunidades para nacionais e internacionais.


mas acho que devias de perceber que desde 1986 muito da politica externa, principalmente sobre imigração passa-nos ao lado...

agente_mortadela escreveu:
acho que é estupido estares a dizer isso, até porque nunca defendi nem defendo que devemos ter portas abertas desregradamente, e não é sano dizer que alguém tem o direito de roubar ou assaltar ou matar ou parasitar quem quer que seja.

nao defendes directamente mas defendes politicas que originam estas situaçoes,apesar de nao ser uma verdade absoluta,os factos provam que muita da criminalidade principalmente nos centros urbanos provem de emigraçao precaria.

agente_mortadela escreveu:
agora acho que devíamos proporcionar oportunidades a quem não as encontra noutro lado (e falo de oportunidades para toda a gente quer sejam imigrantes ou não porque para mim a distinção não faz sentido)
deve haver as mesma oportunidades para nacionais e internacionais.

pois e..e muito bonito...mas facilmente constatas que actualmente nao se consegue proporcionar essas oportunidades aos que que ca estao,quanto mais a gente que vem de fora...era bom,se desse para todos viviamos numa harmonia multicultural fantastica e enriquecedora,quem nao gostava disso? mas nao da! é a dura realidade.

agente_mortadela escreveu:
mas acho que devias de perceber que desde 1986 muito da politica externa, principalmente sobre imigração passa-nos ao lado...

pois passa, o problema é mesmo esse...e temos que viver segundo regras de paises ricos e com possibilidades de as sustentar, mas com recursos de pais pobre que somos.

dai o desiquilibrio que vivemos actualmente, o que se produz nao chega para cobrir as despesas sociais cada vez mais elevadas