[F.C.Porto]
+23
kpax
SDMERDA
agente_mortadela
Mustang
trina
mags
King_Pito
NeikloT
ag-nostik
ofactual
nfb_vmom
shadowpuppet
arramala
refze
OfShadesAndBlood
miro29
MarceloN
Jigoku
jorge_bighit
MadFerIt
ajgod
Quim
FreezingMoon
27 participantes
Fórum Fafe :: Desporto :: Futebol
Página 33 de 36
Página 33 de 36 • 1 ... 18 ... 32, 33, 34, 35, 36
Re: [F.C.Porto]
desculpas de quê? tem calma não stresses! Apesar do penalty e do golo irregular, fiquei com a impressão do pouco que vi de que o porto fez mais para merecer a vitória. Apenas fiz a analise aos lances "polémicos", se te sentes tão incomodado ou com sentimento de culpa, não leias.
OfShadesAndBlood- Gold Member
- Número de Mensagens : 838
Idade : 38
Data de inscrição : 19/03/2008
Re: [F.C.Porto]
LOL tá bem. só não te vejo a fazer analise dos lances polémicos do teu clube, tipo as 1500 agressões desde o jogo da supertaça até agora...
MadFerIt- Gold Member
- Número de Mensagens : 1514
Data de inscrição : 28/04/2008
Re: [F.C.Porto]
tal como tu nem sequer cá vinhas falar do penalty por assinalar pro rio ave, se eu não viesse puxar o assunto... por falar em penaltys, já vai em 3 a contagem de penaltys por assinalar a favor do meu clube em 2 derrotas para o campeonato.
OfShadesAndBlood- Gold Member
- Número de Mensagens : 838
Idade : 38
Data de inscrição : 19/03/2008
Re: [F.C.Porto]
e qual a contagem dos frangos que o roberto já meteu?
MadFerIt- Gold Member
- Número de Mensagens : 1514
Data de inscrição : 28/04/2008
Re: [F.C.Porto]
MadFerIt escreveu:e qual a contagem dos frangos que o roberto já meteu?
hahaha pronto acho que devemos ter um empate! mas o rapaz safou-se no último, vamos lá ver se foi sorte!
OfShadesAndBlood- Gold Member
- Número de Mensagens : 838
Idade : 38
Data de inscrição : 19/03/2008
Re: [F.C.Porto]
OfShadesAndBlood escreveu:mas eu não falei do choque sequer! O falcão está em posição irregular
ajgod- FórumAdmin
- Número de Mensagens : 1497
Idade : 34
Localização : Fafe @ Braga
Data de inscrição : 18/03/2008
Re: [F.C.Porto]
Não conseguia entrar no forum, por isso andei ausente.
De regresso já dá para notar a azia dos benfiquistas. tenham calma, ainda é muito cedo! O Porto ganhou sem espinhas!
De regresso já dá para notar a azia dos benfiquistas. tenham calma, ainda é muito cedo! O Porto ganhou sem espinhas!
MarceloN- Gold Member
- Número de Mensagens : 909
Idade : 37
Localização : Fafe
Data de inscrição : 23/03/2008
Re: [F.C.Porto]
imagens são traiçoeiras, essa imagem está atrasada em relação ao momento em que a bola sai dos pés de Hulk. em vídeo fica-me a clara sensação que no momento do passe está adiantado, ideia essa partilhada por analistas do jogo por exemplo. Mas é um lance de difícil análise de qualquer forma..
OfShadesAndBlood- Gold Member
- Número de Mensagens : 838
Idade : 38
Data de inscrição : 19/03/2008
Re: [F.C.Porto]
trina escreveu:http://www.abola.pt/vr/golos_vr.aspx?id=116685
o vídeo confere quanto ao primeiro golo.. mas é tão rápido o tempo antes do passe em que o defesa sobe e o falcão avança que compreende-se a falha dos árbitros.
OfShadesAndBlood- Gold Member
- Número de Mensagens : 838
Idade : 38
Data de inscrição : 19/03/2008
Re: [F.C.Porto]
Marítimo pede à Liga para tirar três pontos ao FC PortoPor Miguel Cardoso Pereira
O Marítimo prepara-se para apresentar na Liga Portuguesa de Futebol Profissional uma queixa contra o FC Porto por alegado aliciamento ao brasileiro Kléber, jogador que o Atl. Mineiro emprestou aos madeirenses e que os dragões tentaram negociar.
A notícia foi avançada ontem pelo Diário de Notícias da Madeira e dava conta de que a queixa irá basear-se no no artigo 65.º do Regulamento Disciplinar da Liga, que trata do aliciamento a jogadores e treinadores e prevê, entre outras sanções, a perda de três pontos na classificação actual do campeonato português.
A BOLA procurou esclarecimentos adicionais junto do Marítimo e, de acordo com as informações recolhidas, os madeirenses optaram pelo fecho do mercado para tomarem uma decisão sobre um assunto que fez correr muita tinta no defeso. Está, neste momento, a ser compilada toda a argumentação do Marítimo que deverá ser brevemente apresentada numa detalhada exposição à Liga. O Marítimo estranha, ainda, que a Comissão Disciplinar da Liga não tenha tomado qualquer iniciativa sobre o assunto até ao momento, uma vez que teve conhecimento dos factos que se tornaram públicos.
FC Porto despreocupado
Durante o dia de ontem o FC Porto optou por não reagir oficialmente à notícia, no entanto, de acordo com as fontes contactadas por A BOLA junto do clube portuense, os sinais recolhidos foram de profunda desvalorização do assunto e, particularmente, das referidas intenções do Marítimo. Os dragões entendem que respeitaram os processos normais de negociação e nada temem.
Kléber, 20 anos, recorde-se, está actualmente a treinar-se no Atlético Mineiro, que detém o passe do atleta. No ano passado jogou emprestado no Marítimo mas com um vínculo que, garantem os madeirenses, durava até Junho de 2011 e incluía opção de compra, pelo que o Marítimo terá exigido uma indemnização alegadamente prevista no contrato para libertar o jogador de imediato, pretensão a que o Atlético Mineiro e o FC Porto não terão atendido quando negociaram o passe de Kléber.
http://abola.pt/nnh/ver.aspx?id=220506
O Marítimo prepara-se para apresentar na Liga Portuguesa de Futebol Profissional uma queixa contra o FC Porto por alegado aliciamento ao brasileiro Kléber, jogador que o Atl. Mineiro emprestou aos madeirenses e que os dragões tentaram negociar.
A notícia foi avançada ontem pelo Diário de Notícias da Madeira e dava conta de que a queixa irá basear-se no no artigo 65.º do Regulamento Disciplinar da Liga, que trata do aliciamento a jogadores e treinadores e prevê, entre outras sanções, a perda de três pontos na classificação actual do campeonato português.
A BOLA procurou esclarecimentos adicionais junto do Marítimo e, de acordo com as informações recolhidas, os madeirenses optaram pelo fecho do mercado para tomarem uma decisão sobre um assunto que fez correr muita tinta no defeso. Está, neste momento, a ser compilada toda a argumentação do Marítimo que deverá ser brevemente apresentada numa detalhada exposição à Liga. O Marítimo estranha, ainda, que a Comissão Disciplinar da Liga não tenha tomado qualquer iniciativa sobre o assunto até ao momento, uma vez que teve conhecimento dos factos que se tornaram públicos.
FC Porto despreocupado
Durante o dia de ontem o FC Porto optou por não reagir oficialmente à notícia, no entanto, de acordo com as fontes contactadas por A BOLA junto do clube portuense, os sinais recolhidos foram de profunda desvalorização do assunto e, particularmente, das referidas intenções do Marítimo. Os dragões entendem que respeitaram os processos normais de negociação e nada temem.
Kléber, 20 anos, recorde-se, está actualmente a treinar-se no Atlético Mineiro, que detém o passe do atleta. No ano passado jogou emprestado no Marítimo mas com um vínculo que, garantem os madeirenses, durava até Junho de 2011 e incluía opção de compra, pelo que o Marítimo terá exigido uma indemnização alegadamente prevista no contrato para libertar o jogador de imediato, pretensão a que o Atlético Mineiro e o FC Porto não terão atendido quando negociaram o passe de Kléber.
http://abola.pt/nnh/ver.aspx?id=220506
Re: [F.C.Porto]
Conta-me histórias...
ofactual- Hardcore User
- Número de Mensagens : 492
Data de inscrição : 16/09/2009
Re: [F.C.Porto]
ja começa...
FreezingMoon- FórumAdmin
- Número de Mensagens : 2395
Idade : 38
Localização : Fafe\Guimaraes
Data de inscrição : 18/03/2008
Re: [F.C.Porto]
Contra tudo e contra todos, como é o costume!
MadFerIt- Gold Member
- Número de Mensagens : 1514
Data de inscrição : 28/04/2008
Re: [F.C.Porto]
Já começam os resultados na secretaria... ENFIM!
MarceloN- Gold Member
- Número de Mensagens : 909
Idade : 37
Localização : Fafe
Data de inscrição : 23/03/2008
Re: [F.C.Porto]
Tive a ver o jogo do porto com o Nacional e cada vez mais me convenco que a TVI é a filial da BenficaTV. Até mete nojo estes comentadores da TVI.PKP
ofactual- Hardcore User
- Número de Mensagens : 492
Data de inscrição : 16/09/2009
Re: [F.C.Porto]
Quando soube que a TVI tinha conseguido ganhar os direitos de transmissão fiquei logo de pé atrás. É mais do mesmo, nunca vi nada tão tendencioso como estes comentadores... que vergonha.
MadFerIt- Gold Member
- Número de Mensagens : 1514
Data de inscrição : 28/04/2008
Re: [F.C.Porto]
MadFerIt escreveu:Contra tudo e contra todos, como é o costume!
Realmente, é mesmo como o costume... o ano passado foi excepçao.
De um lado viu mao, do outro ja nao viu.
Na 1ª jornada, um toke do jogador do naval, deu penalti...
O rolando fez um "bloco" e nao foi nada...
Re: [F.C.Porto]
trina escreveu:MadFerIt escreveu:Contra tudo e contra todos, como é o costume!
Realmente, é mesmo como o costume... o ano passado foi excepçao.
De um lado viu mao, do outro ja nao viu.
Na 1ª jornada, um toke do jogador do naval, deu penalti...
O rolando fez um "bloco" e nao foi nada...
Deixa lá, só são nove pontos
MadFerIt- Gold Member
- Número de Mensagens : 1514
Data de inscrição : 28/04/2008
Re: [F.C.Porto]
trina escreveu:
De um lado viu mao, do outro ja nao viu.
a serio achas que os dois lances sao iguais???
de um lado acontece um lance aereo em que os braços\ mao vao DELIBERADAMENTE de encontro a bola e cortam a passagem da bola - falta clara.
lance do alvaro pereira: a bola é cruzada a meia altura (zona onde temos as maos e os braços) e o jogador do fc porto tenta cabeçear a bola tenho duvidas se nao chegou mesmo a raspar com a cabeça tendo depois desviado a bola a embater na mao.
se poderia ter marcado falta? podia, mas nao é um lance claro!!! se conheceres a lei sabes que fica á interpretaçao do arbitro, nao é nada claro que o alvaro pereira quis jogar deliberadamente a bola com a mao, ate porque ele tenta cabeçear a bola, sao centimetros da cabeça ao braço...LANCE CLARAMENTE DUVIDOSO.
lembro me de dois ou tres lances identicos do maxi na epoca passada e disse precisamente o que estou a dizer agora,senao vai procurar.
mas ok o nacional foi roubado e merecia ganhar o jogo,mesmo sem um unico remate á baliza do porto...
FreezingMoon- FórumAdmin
- Número de Mensagens : 2395
Idade : 38
Localização : Fafe\Guimaraes
Data de inscrição : 18/03/2008
Re: [F.C.Porto]
É que cada vez que eles abriam a boca davam mesmo a entender que estavam fodidos pelo Porto tar a ganhar. Pensava que ia ser como o clube deles que iam la mamar 2 na espinha.
ofactual- Hardcore User
- Número de Mensagens : 492
Data de inscrição : 16/09/2009
Re: [F.C.Porto]
é tudo uma questao de interpretaçao do arbitro...
Como foi no lance no jogo da naval.
N tou a dizer que a naval merecia ganhar, pois isso n seria verdade, mas as coisas poderiam ter sido df se houvesse penalti. Nada garante que fosse golo, mas em 5 jogos ja sao 2 jogos a favor do porto, e mais 2 de extra clube, ao prejudicar os outros.
Este ano regressou a normalidade...
Como foi no lance no jogo da naval.
N tou a dizer que a naval merecia ganhar, pois isso n seria verdade, mas as coisas poderiam ter sido df se houvesse penalti. Nada garante que fosse golo, mas em 5 jogos ja sao 2 jogos a favor do porto, e mais 2 de extra clube, ao prejudicar os outros.
Este ano regressou a normalidade...
Re: [F.C.Porto]
trina escreveu:é tudo uma questao de interpretaçao do arbitro...
Como foi no lance no jogo da naval.
N tou a dizer que a naval merecia ganhar, pois isso n seria verdade, mas as coisas poderiam ter sido df se houvesse penalti. Nada garante que fosse golo, mas em 5 jogos ja sao 2 jogos a favor do porto, e mais 2 de extra clube, ao prejudicar os outros.
Este ano regressou a normalidade...
Lance do jogo da Naval? lol. Ontem o Nacional é prejudicado no tal lance do Rolando. Não há nada a dizer. Lembrar que um penalty não é golo garantido, às vezes as pessoas esquecem-se disso. E já agora que tens a dizer do lance do Javi Garcia logo no início do jogo com o Sporting? Lembras-te como foi o expulso o João Pereira no ano passado no jogo contra o benfica? Vai mas é tratar do pescoço, que olhar tanto para cima faz mal, mas como diz o Jesus, quem vai à frente vai olhar para o benfica e vai tremer lolololol
MadFerIt- Gold Member
- Número de Mensagens : 1514
Data de inscrição : 28/04/2008
Re: [F.C.Porto]
ainda ha muitos frangos pra virar!!!
FreezingMoon- FórumAdmin
- Número de Mensagens : 2395
Idade : 38
Localização : Fafe\Guimaraes
Data de inscrição : 18/03/2008
Re: [F.C.Porto]
Ai isto é que me dá vontade de rir,contra vós penaltys clarissimos passam a ser duvidosos??como diz o paulinho e bem são 9 pontos de diferença quando na realidade poderiam ser só uns 3 ou 4,se bem se lembram do jogo em vila do conde claro.Mas claro que não lembram.Eh pá tal como eu dizia na epoca passada,se há alguém que não tem razões de queixa da arbitragem portuguesa são os portistas,cada vez mais isso está a ser provado.Mas pronto querem atirar areia para os olhos do povo e argumentar que o Porto joga bem,já na epoca passada o Benfica jogava bem,massacrava,goleava,mas claro o que é que vocês diziam?Eramos beneficiados,Eh pá vejam futebol.Esta agora fez-me vontade de rir a cena do penalty de ontem ser duvidoso lololololol!!!!
ag-nostik- Gold Member
- Número de Mensagens : 925
Data de inscrição : 31/03/2008
Página 33 de 36 • 1 ... 18 ... 32, 33, 34, 35, 36
Tópicos semelhantes
» Pedro Gil regressa ao F.C. Porto
» Machine Head 18 de Novembro Porto
» Rali do F. C. do Porto todo em Fafe
» Machine Head 18 de Novembro Porto
» Rali do F. C. do Porto todo em Fafe
Fórum Fafe :: Desporto :: Futebol
Página 33 de 36
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
|
|