[S.L.BENFICA]

MadFerIt escreveu:os benfiquistas estão com a cabeça como um melão:

lolololol,sim porque o facto de podermos ser campeões só nos dá motivos pra isso...Eu falo por mim estou mesmo chateado de ter perdido um jogo contra o porto que mantem o meu clube a um ponto do título de campeão...

cabeça como um melão? lol não me parece... mas se achas isso então espero que tenhas feito bom proveito da abóbora que tens usado desde à uns bons meses!

OfShadesAndBlood escreveu:cabeça como um melão? lol não me parece... mas se achas isso então espero que tenhas feito bom proveito da abóbora que tens usado desde à uns bons meses!

admito que sim, mas agora nem quero sonhar como é usar uma melancia durante 4 anos...

mas devias, assim depois não te custa tanto...

PUM PUM PUM!!!!LOLOLOLOLOLOLOLOL!!!!!!!

pois, mas prefiro ser exigente co meu clube do que andar aí a penar e só fazer folia uma vez de 5 em 5 anos

isso não implica ser nabo e não saber admitir derrotas.

não admito os casos que houveram

MadFerIt escreveu:não admito os casos que houveram

tipo o fucile ser expulso por sofrer um penalty?


eles desta vez ainda tentaram mas....

a foda é que o Porto agora não pode contar com ele para a final da taça. awesome

FreezingMoon escreveu:

MadFerIt escreveu:não admito os casos que houveram

tipo o fucile ser expulso por sofrer um penalty?


eles desta vez ainda tentaram mas....

O lance do fucile penalty????LOLOLOL!!!Mas então o do Maxi pereira tb tem que ser ou não???Se me disseres que o primeiro amarelo lhe é mal dado tal como o é ao Di Maria,concordo ctg,agora dizeres que é mal expulso porque sofreu penalty,isso pra mim é uma anedota...

FreezingMoon escreveu:

MadFerIt escreveu:não admito os casos que houveram

tipo o fucile ser expulso por sofrer um penalty?


eles desta vez ainda tentaram mas....

Os portistas podem ter muito que reclamar, mas de certeza que não podem dizer que tanto o lance do fucile como o do hulk eram penalty, acho que nenhum arbitro marcaria grande penalidade em qualquer um dos lances

ag-nostik escreveu:

FreezingMoon escreveu:

MadFerIt escreveu:não admito os casos que houveram

tipo o fucile ser expulso por sofrer um penalty?


eles desta vez ainda tentaram mas....

O lance do fucile penalty????LOLOLOL!!!Mas então o do Maxi pereira tb tem que ser ou não???Se me disseres que o primeiro amarelo lhe é mal dado tal como o é ao Di Maria,concordo ctg,agora dizeres que é mal expulso porque sofreu penalty,isso pra mim é uma anedota...

Concordo plenamente, assinalar penalty em qualquer um dos casos seria o pior erro do jogo todo..

aleluia, pensei que só eu é que via errado! lol e no meu prisma acaba por ser positivo para o Porto, prefiro de longe o Miguel Lopes ao Fucile.

MadFerIt escreveu:a foda é que o Porto agora não pode contar com ele para a final da taça. awesome

N pode contar com quem? Fucile?
Se apanhou um jogo, "descansa" nesta jornada e ta apto p final da taça.

Fucile apanhou 2 jogos de suspensão.

trina escreveu:

MadFerIt escreveu:a foda é que o Porto agora não pode contar com ele para a final da taça. awesome

N pode contar com quem? Fucile?
Se apanhou um jogo, "descansa" nesta jornada e ta apto p final da taça.

e agora lembro-me de uma coisa... Por pretensa simulação o Aimar apanha zero jogos... apesar de ter sido multado... O fucile por ser empurrado e agarrado, leva segundo amarelo e leva 2 jogos de suspensão. há coisas fantásticas não há? acho que é a primeira vez que vejo um jogador que apanha duplo amarelo e leva dois jogos de suspensão. isto só no nosso país mesmo.

E a reacçao dele e as palavrs dele para o arbitro? eu estive no relvado e viu-se bem a reacçao que ele teve para o arbitro, fiscal de linha.
As vezes na TV nao mostra tudo e depois geram-se confusoes.

Certamente que o "jogo extra" que apanhou, foi pelo "pós-expulsao".

o lance do fucile nao é penalty???????
mas so os jogadores do benfica e que ninguem lhes pode tocar?



ve se bem a ser agarrado e ate a camisola nota se a ser puxada. ya...é a intensidade claro...se fosse na outra area para voces era logo penalty como se viu ao longo da epoca e muitos tiveram assim penaltys e livres que vos deram vitorias.

se fosse a amelia do di maria aimar e afins era logo falta....

afinal o problema e mais grave que o que eu pensava e com isto me retiro. nao vale a pena mesmo.

MAIS UM TITULO PARA O GLORIOSO

«O Benfica bateu no domingo um recorde, porventura mundial, de tempo de jogo em superioridade numérica ao longo de uma temporada, chegando a 342 minutos (cinco horas e 42 minutos de jogo) com mais um (por vezes, dois) jogador em campo. O que corresponde a 13 por cento do tempo total da competição. E Fucile foi o 17.º jogador adversário a ver o cartão vermelho em partidas do líder.»
João Querido Manha
in Record, 04/05/2010

FreezingMoon escreveu:o lance do fucile nao é penalty???????
mas so os jogadores do benfica e que ninguem lhes pode tocar?



ve se bem a ser agarrado e ate a camisola nota se a ser puxada. ya...é a intensidade claro...se fosse na outra area para voces era logo penalty como se viu ao longo da epoca e muitos tiveram assim penaltys e livres que vos deram vitorias.

se fosse a amelia do di maria aimar e afins era logo falta....

afinal o problema e mais grave que o que eu pensava e com isto me retiro. nao vale a pena mesmo.

LOLOL!!!O problema é mesmo grave mas é da tua parte oh jano...A haver falta,é fora da area,há um contacto com o braço isso há,agora,a meu entender para ser considerado agarrão,ou seja,ou pra amarrar alguém tenho necessariamente que fechar as mãos senão não consigo...Neste lance o fucile aproveita-se da situação do contacto e atira-se para o chão já dentro da area,penalty só se for pra ti,pra mim não é senão vou-te tar sempre a contra argumentar com dois penaltys que ficam por marcar a favor do Benfica,um por mão do Hulk no livre do Di Maria,outro por falta do Alvaro Pereira sobre o Maxi,não falas desses lances porquê também???Não vale a pena estar sempre a bater na mesmo tecla...Ganharam e ganharam bem e ponto final...agora arranjam bodes espiatórios pra tudo,isso sim é grave....isto vindo dos adeptos que menos moral têm para falar em anos de futebol...Mentalizem-se de uma coisa,estamos no futebol português,casos hão sempre de haver.

estava a escrever mas já nem escrevo! lol


e quanto às expulsões, são fruto de uma equipa tecnicamente bastante evoluída a jogar num campeonato como o Português onde o recurso à falta é como respirar!

<Portista mode> é tudo uma roubalheira! os jogadores são expulsos contra o Benfica de propósito porque eles nem fazem faltas nem vêm cartões merecedores!</Portista mode>

OfShadesAndBlood escreveu:estava a escrever mas já nem escrevo! lol


e quanto às expulsões, são fruto de uma equipa tecnicamente bastante evoluída a jogar num campeonato como o Português onde o recurso à falta é como respirar!

<Portista mode> é tudo uma roubalheira! os jogadores são expulsos contra o Benfica de propósito porque eles nem fazem faltas nem vêm cartões merecedores!</Portista mode>

digo-te pelo menos 3 jogadores do benfica que não chegavam ao fim do jogo, e estou a ser amiguinho

sim se me falas deste jogo em especifico, em que os primeiros cartões amarelos foram mal mostrados e precipitados por um arbitro que estava cagado e queria segurar um jogo de risco logo de inicio. Mas pelo mesmo critério de mostragem de amarelos, o Porto também não acabava com 10. Qualquer um compreende que seria impossível o arbitro manter aquele critério durante o jogo todo ou arriscava-se a acabar o jogo 8 contra 8!

Continuo a dizer que isto é bater na mesma tecla over and over and over...Mas pronto pelo menos enchem-se páginas até domingo...