[S.L.BENFICA]

O Benfica jogou muito e ainda bem. estão cansadinhos e pode ser que domingo o Porto aproveite :-)

MadFerIt escreveu:O Benfica jogou muito e ainda bem. estão cansadinhos e pode ser que domingo o Porto aproveite :-)

será que estão cansadinhos???é que já andam a falar em cansaço há algum tempo e ainda não se notou...Foda-se caputa de exibição de classe a de ontem...Dominamos o jogo todo,fomos nitidamente prejudicados por uma parcialidade da arbitragem em todo o jogo,inclusive 2 penaltys que ficam por marcar contra o Marselha,em que depois em faltas iguais contra o Benfica o arbrito não tem duvidas e assinala-as...Enfim nem assim o Platini se ficou a rir...A meu ver pecou por escasso o resultado...se levassem mais um ou 2 golos não era escandalo nenhum...Domingo há mais.

J.Cesar
R-Amorim - Luisao - D.Luiz-C.Peixoto
Ramires-J.Garcia-Di Maria-Aimar
Eder Luis- Kardec

Aposto numa ekipa desta genero...

Sem espinhas...

trina escreveu:Sem espinhas...

Realmente o frango tem ossos não espinhas....

MarceloN escreveu:

trina escreveu:Sem espinhas...

Realmente o frango tem ossos não espinhas....

hahaha win!

e pronto, a sobremesa sempre foi servida e bem digerida! mas melhor melhor melhor era ganhar no Dragao! acho que era desta que o Bruno Alves tinha um ataque de nervos, não sei como não foi para a rua, e ainda se fala do david luiz!

O Bruno Alves é o jogador Fair Play.. a epoca passada levou 3 ou4 cartoes amarelos... Hoje viu-se mais uma vez o seu desportivismo e fair play...
Ele bem pediu 4 ao intervalo... mas so foram 3... ah ah ah

trina escreveu:O Bruno Alves é o jogador Fair Play.. a epoca passada levou 3 ou4 cartoes amarelos... Hoje viu-se mais uma vez o seu desportivismo e fair play...
Ele bem pediu 4 ao intervalo... mas so foram 3... ah ah ah

LOL, os jogadores perdem a cabeça, é normal. o Porto está num período e a condição psicológica dos jogadores revê-se nisso. não é fácil. não é por ontem ter perdido a cabeça que deixa de ser o grande jogador que é. continuo a louvar a sua raça e o facto de se manter inconformado. além disso tinha sido fixe se tivesse partido os queixos ao Aimar, na amizade lol

Eh pá e que tal falarmos sobre o melhor defesa central do momento a nivel europeu???David Luíz,o patrão mas que jogador,consegue aliar sentido posicional,técnica,saídas a jogar com bola no pé e ainda tem tempo pa pregar dois nós cegos a defesas do porto que ainda hoje devem andar com aqueles olhos trocados...Mais um grande jogo dos vermelhuscos.Resultado mais que justo ao contrário do que disse o Raul Meireles na flash interview..Não deve ter visto o mesmo jogo que eu,sim porque ontem os jogadores do porto não foram mais que espectadores,sortudos não pagaram bilhete pa ver um recital de futebol.

Entao o Bruno Alves anda sempre de cabeça perdida, pois os comportamentos dele sao constantes...

Uma coisa é ser raçudo...outra é ser BURRO...
Vamos ver se ira haver sumarissimos.... looool

ag-nostik escreveu:Eh pá e que tal falarmos sobre o melhor defesa central do momento a nivel europeu???David Luíz,o patrão mas que jogador,consegue aliar sentido posicional,técnica,saídas a jogar com bola no pé e ainda tem tempo pa pregar dois nós cegos a defesas do porto que ainda hoje devem andar com aqueles olhos trocados...Mais um grande jogo dos vermelhuscos.Resultado mais que justo ao contrário do que disse o Raul Meireles na flash interview..Não deve ter visto o mesmo jogo que eu,sim porque ontem os jogadores do porto não foram mais que espectadores,sortudos não pagaram bilhete pa ver um recital de futebol.

LOOOOOL

MarceloN escreveu:

ag-nostik escreveu:Eh pá e que tal falarmos sobre o melhor defesa central do momento a nivel europeu???David Luíz,o patrão mas que jogador,consegue aliar sentido posicional,técnica,saídas a jogar com bola no pé e ainda tem tempo pa pregar dois nós cegos a defesas do porto que ainda hoje devem andar com aqueles olhos trocados...Mais um grande jogo dos vermelhuscos.Resultado mais que justo ao contrário do que disse o Raul Meireles na flash interview..Não deve ter visto o mesmo jogo que eu,sim porque ontem os jogadores do porto não foram mais que espectadores,sortudos não pagaram bilhete pa ver um recital de futebol.

LOOOOOL

Pá diz-me um defesa central em melhor momento de forma que o David Luíz e eu calo-me,mas diz-me mesmo..um defesa central que desiquilibre tanto como ele na frente,que saia a jogar tão bem como ele,que tenha a técnica que ele tem,enfim o que para mim faz dele o melhor defesa central da europa da actualidade,atenção da actualidade.

RECITAL DE FUTEBOL?? NO JOGO DE ONTEM?

foi um jogo mal disputado com faltas e entradas duras de parte a parte durante o jogo todo em que o porto entra descalcadissimo e mesmo assim estava a equlibrar as coisas e sofre um golo infeliz no primeiro remate que o benfica fez. depois tudo igual jogo de merda e o benfica consegue marcar de livre outra desconcetraçao ao fazerem mal a barreira e faz o tres zero ja no fim esse sim uma boa jogada.

o benfica mereceu ganhar, o porto fez um jogo sofrivel alias nunca vi um porto tao fraco e desibuilibrado tatica e mentalmente ve se que a equipa esta nervosissima e o jesualdo ja nao sabe para onde se ha de virar basta ver a substituiçao de tirar o ruben micael ao intervalo para meter o valeri que nao faz nada.

na segunda parte o porto esteve muito pior devido a essa mesma substituiçao, o porto nao segunda parte nada fez mas o benfica que lances de perigo teve?? fala-se em recital de futebol...ate parece que foi um jogo bom...

o benfica ganhou tres zero mas apesar de tudo e um resultado enganador basta veres os lances de bom futebol que houve durante o jogo todo, que foram muito poucos e mais ou menos repartidos,com alguma ascendencia do benfica mas nunca um tres zero.

as coisas correm vos bem, ao porto corre tudo mal, esta epoca esta a ser assim e vai continuar assim o benfica joga bem mas em momentos cruciais aparece sempre algo que da o empurraozinho e desblokeia um jogo dificil.
chamam lhe estrelinha de campeao

ontem foi o frango do nuno, e futebol.

Hoje vi no telejornal e só mostraram lances do Benfica, se eu não tivesse visto o jogo até pensava que o porto tinha sido massacrado

o tres zero passa essa ideia...e o pessoal quer acreditar que sim...

FreezingMoon escreveu:o tres zero passa essa ideia...e o pessoal quer acreditar que sim...

diz-me um remate digno desse nome feito pelo Porto a não ser o remate da primeira parte do rodriguez..o que mais há de jeito pa se ver em repetição de jogadas do porto???só se for a consecutiva entrada em falta e cartões que ficam por mostrar para jogadores do porto...Não tou a dizer que foi o melhor jogo da epoca,nada disso...Recital de futebol no sentido mais táctico aliás penso que o Benfica ganhou mesmo muito bem foi nesse pormenor da táctica,em que o porto mal saia do meio campo com bola e perdia-a logo...Um jogo de futebol não tem necessáriamente que ser visto pela vertente mais técnica,na minha opinião,foi um recital de bola um banho de futebol sim,mas na vertente mais táctica e de não deixar o adversário jogar nem construir jogadas de perigo,isso pra mim também é bonito de se ver no futebol...Não tenho culpa que não pensem todos como eu e ainda bem que assim é.

Mais lenha para a liga....

Braçadeira caiu pela equipa

ANDRÉ MORAIS
Domingos Paciência não foi claro quando instado a explicar o porquê de, em Coimbra, na 16ª jornada, Vandinho ter jogado pela primeira vez sem braçadeira de capitão. "Assuntos internos", disse o treinador. Desde então, o médio brasileiro não voltou a capitanear a equipa e várias foram as teorias para explicar os assuntos internos a que o técnico aludiu. Falou-se em problemas disciplinares, especulou-se que teria a ver com o processo em curso na Comissão Disciplinar, que haveria de resultar em três meses de suspensão, e entre os boatos mais despropositados chegou a ouvir-se que teria sido um controlo antidoping interno positivo. Nada mais falso. Tão falso que o próprio chegou a ficar incomodado e desejou que a SAD contasse toda a verdade. Vandinho perdeu a braçadeira apenas para poder ajudar a equipa e continuar a jogar. Parece estranho? Claro que sim. Mas foi isso que aconteceu. E Domingos não mentiu.

A história tem contornos sui generis. Vandinho sofreu na segunda semana de Janeiro uma fractura na mão direita. A cicatrização da lesão obrigava ao uso de gesso para que o processo não demorasse uma eternidade. Mas jogar com gesso é proibido, pois pode colocar em causa a integridade física dos adversários. A única solução era esconder o gesso, o que nem é difícil com recurso a ligaduras, camisolas de manga muito comprida ou luvas, que atendendo ao mês em causa foi a solução mais vezes utilizada. O problema é que o capitão tem de cumprimentar o árbitro e nesse gesto Vandinho estaria a denunciar-se.

Ao retirar-lhe a braçadeira, Domingos garantiu que nada seria descoberto e que o jogador poderia continuar a ajudar a equipa. Caso contrário, teria perdido quatro jogos que o Braga venceu: Académica, Sporting, Marítimo e Freamunde, este último para a Taça de Portugal. No plantel, todos sabiam os reais motivos da troca de capitão, até porque nos treinos Vandinho não escondia a mão de ninguém e abdicava de participar em exercícios que obrigassem ao seu uso.

Refira-se que o médio poderia alinhar com a mão protegida com outro tipo de tala ou protecção. Mas aí seria a sua integridade a ficar em perigo e esse era o cenário mais indesejado. Para disfarçar melhor, o jogador chegou a ligar também a mão esquerda, para parecer uma protecção casual a ambos os membros e não qualquer tipo de estratégia.

Toda esta história rocambolesca não é mais do que outro sinal inequívoco da importância fulcral que o jogador tem na manobra da equipa e da falta que faz, agora que a Comissão Disciplinar da Liga o suspendeu e o Conselho de Justiça não o despenalizou. Aliás, no balneário o seu peso também se sente, ao ponto de mesmo castigado ter sido considerado intransferível por António Salvador.

mais uma final ultrupassada... faltam meia duzia...

A mim disseram-me que o braga foi claramente roubado, mas...

Não vi o jogo e não me disseram nada.

Mas pelo que dá para ver nos Highlights do TVGolo, há um penalty por marcar a favor do slb devido a um corte com a mão do rodriguez.

novelas à parte, sao 6 pontos de avanço e mais segurança para a conquista do titulo!

MarceloN escreveu:A mim disseram-me que o braga foi claramente roubado, mas...

Claramente roubado???Essa é boa.Se há coisa que o Braga não se pode queixar neste jogo é da arbitragem que a meu ver foi 5 estrelas,nem favoreceu uns nem outros foi um jogo sem casos,a não ser a do possivel penalty do Rodriguez por mão na bola,mas é um lance muito dificil de avaliar portanto aceitou-se a decisão do arbitro em nada assinalar.De resto não há mais caso nenhum nem pa um lado nem para o outro.Foi um jogo em que o Benfica desde inicio até ao fim,teve sempre a iniciativa do jogo,criando claramente as melhores oportunidades para marcar,tendo uma posse de bola de 63%,contra uma equipa que quer ser campeã e chega ali e remete-se a defender e mandar chuveiro para o Alan correr como um tolinho.Enfim a meu ver foi um jogo não muito bonito,mas pelo volume de jogo ofensivo e pelas oportunidades criadas ao longo do jogo,o Benfica é claramente o justo vencedor.

Ainda bem que assim foi então!

Quanto ao suposto penalty, como disse não vi o jogo e as imagens do tvgolo não mostram com clareza o contexto do lance, mas há claramente e sem qualquer duvidas um corte com a mão dentro de área e até é daqueles que se vê logo à 1ª. A questão é qual seria o contexto do lance, a mim parece-me que a bola seguiria para a baliza ou pelo menos para as imediações, ou então o Di Maria seguiria isolado para a baliza originando uma jogada de grande perigo, em ambos os cenários deveria claramente ser assinalada grande penalidade e se assim foi não concordo que se considere um lance "dificil de avaliar". De qualquer forma não teve influência no desfecho e estamos isolados em 1º com todo o mérito.

MarceloN escreveu:

ainda bem que estamos de acordo!

Ao mesmo tempo que o seu arqui-rival dava uma entrevista para a RTP 1, Luis Filipe Vieira era entrevistado por Miguel Sousa Tavares na SIC.

Luis Filipe Vieira começou por enunciar que o Benfica tem saúde financeira. Admitindo que as contas do Benfica tem cerca de 200 milhões de passivo bancário, Vieira considera que é necessário "ter passivo quando há investimento. O Benfica tem viabilidade económica. E o nosso modelo passa por ir à Liga dos campeões, chegar pelo menos até aos oitavos de final da competição e ter receitas de televisão adequadas."

Sobre os incidentes do túnel da Luz, Vieira empurrou as culpas para o mau perder dos atletas do Porto. Segundo Vieira, os incidentes aconteceram porque "as pessoas não sabem aceitar as derrotas" adiantando que o que se passou foi uma autêntica vergonha.
Em ataque directo aos Portistas, Vieira disse a todos os Benfiquistas que nunca irá reatar relações com o FC Porto: " "Eu não vou reatar as relações com o FC Porto. Pode haver outro presidente, no futuro, que o faça. Eu não. E digo mais: em minha casa não falo de nenhum clube, nem do Pinto da Costa, nem dos outros. Só falo do Benfica."

Sobre a presidência do clube, Vieira disse que pretende ficar muitos e muitos mais anos na frente do clube, dizendo porém que José Eduardo Moniz (actualmente na Ongoing) poderá ser um candidato interessante à presidência do clube.
Sobre o panorama actual do Benfica, Vieira destacou o actual momento do clube, e refere que Jorge Jesus estava condenado a trabalhar no Benfica... sob o risco de ir parar ao FC Porto. Sobre o treinador, o presidente do Benfica também adiantou que este assinará nos próximos dias um prolongamento de contrato.

@ http://www.desportoemfoco.blogspot.com/